Le professeur Éric Chabrière, de l’IHU Marseille Infection, dirigé par le professeur Didier Raoult :
Le professeur Éric Chabrière, de l’IHU Marseille Infection, dirigé par le professeur Didier Raoult :
RDP | Juillet 2020 |73 | PolitiqueSantéScienceSécurité |
À quoi sert le port du masque ? Est-ce qu’il m’est possible, moi, de convaincre les gens de son utilité aujourd’hui ? Non, parce que nous ne sommes pas en phase épidémique et je n’ai pas les arguments pour le faire ; ça a été une décision des autorités sanitaires que j’appliquerai en tant que citoyen, mais il m’est difficile, vu ce que j’observe – c’est-à-dire des masques qui sont réutilisés, qui passent (...)
RDP | Août 2020 |45 | Justice & DroitOpinionsPolitiqueSanté |
Pour le Pr Raoult, il n’y a pas lieu de porter un masque : « il joue un rôle de signal de “il y a une maladie contagieuse qui circule” ». Il devrait faire l’objet d’une recommandation, non d’une obligation. L’interview entière du Pr Raoult face à Laurence Ferrari diffusée le 19 août 2020 sur CNews :
RDP | Août 2020 |14 | MédiasPhilosophieSantéScience |
Les journaux qui étaient des références scientifiques sont devenus maintenant en grande partie des journaux d’opinions, si vous voulez, et il se passe un mouvement qui est très intéressant : ce sont les opinions qui précèdent les données scientifiques et les données scientifiques sont choisies en fonction des opinions ; ce n’est plus l’opinion des médias qui est faite à partir des données scientifiques, (...)
Cet article a été vu 17024 fois Popularité : 1 Commentaires : 50 |
Article précédent Prendre des stéroïdes pour se vendre au public gay : les nouveaux modèles de réussite |
Article suivant Tsunami migratoire : l’île italienne de Lampedusa submergée |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Si j’ai bien suivi le feuilleton ... nous atteignons les 900.000 personnes testées cette semaine ... il y a environ 4000 nouveaux cas par jour et donc 28.000 par semaine ...
Soit 31 % de gens positifs .... les médecins sérieux nous disent que dans 95 % des cas la maladie s’estompe et disparait d’elle même :
RÉSUMÉ :
900.000 test effectués
31 % = 28.000 positifs dont 95 % pour lesquels la maladie passe sans traitement soit :
= 1.400 par semaine à soigner ...
et donc 200/par jour à traiter, pour un pays de 67.000 000 d’habitants et avec 7.000 lits disponibles en réanimation ...
Certes sur les 200 ... 10 ou 15 péteront leur bretelles en raison soit de leur âge ... soit de leur facteur de morbidité ... soit du fait de leur pluri-médication ... soit pour ces 3 raisons !..
Conclusion : "On" nous prendrait peut-être bien pour des demeurés !.. Mais "on" aurait raison au vu du nombre d’abrutis portant le masque et que l’on croise en permanence dans la rue !..
31 % de positifs au Covid19 !..
mais 99,99 % de positifs à la connerie et à la trouille !..
Et donc 3 fois plus de crétins que de positifs au Covid19 ... Ça fait tout de même beaucoup !..
31 % de cas positifs assymptomatiques.
C’est à dire des gens pas malades et chez qui
on trouve des traces arn du corona.
Quand les tests ne sont pas des faux positifs bien
entendu https://www.lavoixdunord.fr/769556/...
Par conséquent, des gens qui se sont auto-immunisés.
La mauvaise nouvelle pour Big pharma et
le gouvernement,c’est que 25% de la population positive
c’est l’immunité collective.
C’est peut-être ce qu’ils cherchent à savoir.
Par contre, si on te balance un vaccin avec de l’arn/adn
alors que t’es immunisé, pas bon du tout.
28 000 positifs pour 900 000 tests çà fait 3,1%.
La marge d’erreur de ces tests étant à minima de 5%, un résultat de 3,1% n’a strictement aucune signification, seul le nombre de malades ou de décès est important et pour l’instant ce nombre est anecdotique...
Les pieds nickelés ont encore frappés.
Il ne reste plus qu’a nous faire peur avec une épidémie sans malades.
Sûrement un virus nazi sorti des chambres à gaz hilarant.
De toutes façon , l’Histoire est écrite . Pas besoin de prouver que la chloroquine est efficace et que la maladie est désormais bénigne puisque on vous dit que ce n’est pas efficace et que l’humanité est en danger d’extinction !
entendu sur une chaine info :
Ils parlaient de l’augmentation exponentielle du nombres de cas.
Le médecin de plateau sort cette phrase HALLUCINANTE :
"Oui mais attention il y a des exponentielles plus rapides que d’autres"
J’ai failli mourir étouffé.
Ben non, il a raison. Ce qui compte dans une exponentielle, c’est son temps caractéristique d’évolution, et en effet ça peut aller de la microseconde au million d’années...
Sauf que, quand tous les jours tu a +1000 par rapport à la veille, ce n’est pas exponentiel (+3000, +4000, +5000, +6000 ...) C’est une croissance CONSTANTE, pas exponentielle.
Les policiers attaquent des gens qui regardent tranquillement la finale dans un bar à Paris pendant que les racailles de banlieue pillent les magasins du VIIIe arrondissement :
https://www.youtube.com/watch?v=V1q...
Leur servilité envers le régime totalitaire Pompidou-Macron est illimitée... il n’y a rien à attendre de la police.
Ce qui me rend dingue c’est la réponse du pr chabrier !
"Politiquement ça ne nous dérange pas"
Mais quelle fiotte, comment ça ça leur dérange pas de porter une muselière ? De se faire blâmer sans cesse sur la chloroquine voire ménacé et jugé pour avoir osé soigner sa population
Nous sommes dans de la pure dictature, les medecins ne cautionnent pas et qui même, disent que c’est dangereux en plus d’être inutile mais la mascarade prend de plus en plus d’ampleur, sur quoi le gouvernement se base pour imposer tout cela ?
Ah oui Attali, suivre son twitter nous permet de voir l’avenir, ce qui va arriver, et je pense surtout que Marseilles a été puni pour avoir osé résister avec le pr Raoult à sa tête
Maintenant voyons comment les petites merdes de français, innombrables fiottes arrivent encore à justifier tout ça, sans le moindre questionnement, la moindre interpellation, le moindre doute
Je commence en avoir plein le cul de lire, réfléchir pour que tout ce cirque continue, il faut impérativement mettre en place quelque chose, localement puis nationalement, car si on ne fait rien, ça sera bientôt trop tard et nous avons déjà trop attendu
Je ne suis pas d’accord avec vous à propos du Pr CHABRIER. En fait il dit les choses clairement tout en restant dans son rôle de soignant. Il nous explique que le port du masque est politique et qu’il n’a aucune nécessité médicale. On ne peut pas mieux dire et à chacun d’en tirer les conclusions.
Justement il pointe le fait que c’est politique et que lui et l’équipe de Raoult s’occupent de soigner et pas de politique . C’est lui qui a prononcé le mot , pas la journaliste .
"Politiquement ça ne nous dérange pas" traduction ce n’est pas de notre domaine de réflexion ou de confrontation , chacun son rôle que les politiciens se manifestent contre les décisions purement politiques du gouvernement .
Une chose est sûr : la télé ne me manque pas... Quelle usine à décérébrer !! Si il y a bien un "truc" que je ne supporte pas, c’est cette manière de mettre la personne qui parle en "medaillon" et d’afficher à côté des images, c’est très subtil mais j’ai la nette impression que c’est encore un moyen, nous pourrions dire "subliminal", d’affaiblir (ou de renforcer tout dépend du cas) l’attention du spectateur sur ce qui est dit. Je ne suis pas technicien de l’information (ça existe !?) mais j’espère avoir pu me faire comprendre... Je tenais à le dire, car, n’ayant plus de télévision depuis longtemps, c’est un truc qui me saute aux yeux à chaque fois ...
C’est même pas subliminal mais plutôt grossier. Le but est d’atteindre les crétins qui regardent et qui croient dur comme fer a la parole des médias . Donc pas besoin de faire dans le subtil , ils avalent tout . Ce public ne pense pas , il n’analyse pas , il rejette tout autre point de vue dans la case prévue a cet effet comme on leur a appris, une sorte de tri sélectif . Hop dans la boite complotiste, populiste, extrême droite, raciste, fasciste, antisémite. Une seule boite suffit .
Vous avez tout compris...
le journalisme des milliardaires est ridicule.
https://www.20minutes.fr/monde/2849...
Alors viendra un jour (pas si lointain si ça se trouve) où ce bon Professeur Chabrières (et d’autres de l’IHU, en première ligne de combat avant Raoult) finiront par envoyer paître cette journaloperie aux ordres de lobbies, en mentionnant bien que, le temps venu, ils ne seront pas oubliés par le Peuple. Servir la soupe, c’est bien mais il faudra assumer.